1. 단순 교통사고 맞음.
2. 범죄가 아닌 단순 교통사고기 때문에 경찰이 해줄 수 있는거 없슴. 경찰은 가/피만 구분해줄 뿐이고 사고처리는 보험이 하는거임. 경찰에 사고접수 해봐야 가해자에 대해 안전운전 의무위반 범칙금 부과가 끝임.
3. 댓글에 부딪힌게 분명하다 생각할 정도로 큰 충격을 받았다 하는데 그러면 차도 그에 상응하게 파손되지 않았겠슴? 근데 차량 파손에 대한 언급이 전혀 없고, 증거사진등이 없는 점, 영상으로도 직접적인 충격등을 파악하기 어려운 점 등을 봤을때 상대차와 접촉은 없다고 보는게 맞지 않음?
3번이 사실이라면 "1. 단순 교통사고 맞음"도 해당 안됨. 그냥 운전하다 발생한 해프닝 정도로 끝임.
놀라서 기분도 나쁘고 뭐라도 보상받고 싶다? 굳이 하자면 비접촉 사고로 엮을수는 있겠지. 근데 그렇게 추하게 해서 돈 몇 푼 건지고 싶은가? 그렇게 보상 받으면 살림살이 좀 나아지나?