..
25.08.12 19:46 - @6SAR 망신살요 ?? 아니 누구한테요 ?? 현재 나토 상황 보면 오히려 나토가 더 망신살 뻗친것 같아 보이네요.
나는 오히려 나토의 수준이 이것 밖에 안되는 집단이였나 ? 우크라이나는 저런 나토에 왜 가입하려 해서 이런 사태를 맞고 있는가 하고 있는데 님은 그런 생각 안 드시나 보네요 ㅋㅋㅋ
옹졸한 마음 버리고 가슴 크게 열고 전쟁 상황 좀 보세요. 그러면 현실이 눈에 잘 들어 옵니다.
.
.
.
대가리 속에 머가 들어있어야 이런 말을 할수가 있는건지
애초 러시아가 우크라이나를 무력으로 침공했을 때 내건 명분이
1.우크라이나의 나토가입저지
2.이른바 러시아가 일방적으로 주장하는 키이우 나치정권 제거
3.우크라이나 동부 돈바스 해방
그런데 여기서 러시아 성공한 것은 현재 우크라이나 영토의 20% 점령 중.
그것도 돈바스 지역만 거짐 100%통제하고 있고 나머지 우크라이나 남부 지역은 겨우겨우 통제 중이고
하르키우 인근도 겨우겨우 통제,
전쟁 초기 우크라이나 영토의 30%까지 점령했다가 밀려나서 20% 선까지 점령중이고 러시아 본토 쿠르스크주가 우크라이나에게 점령 당하자 병력부족으로 북한군까지 개입시켜서 겨우 회복
전쟁이 3년째 장기화되고 교착상태인데 망신살은 러시아가 맞지, 나토가 무슨 망신살인지?
러시아군 사망자수는 제대로 알아보고 떠들어대는건가?
중립을 고수하던 스웨덴, 핀란드가 나토가입 한 것도 나토망신살인가?
폴란드가 러시아 때문에 현재 유럽 최대 지상군화력을 보유하게된 것도 나토망신살인가?
누가 누가 더 망신살인가?
전쟁이 발발했을 때에 우크라이나가 버텨내지 못 할 것이다라는게 대다수 군사전문가의 예측이었는데 빗나가버렸네?
그동안 국방예산을 축소하고 안보문제를 미국에다가 기대어 꿀 빨았던 나토가 러시아 때문에 다시 예산 늘리고 군비확충하는게 나토가 망신살 당하는건가?
무엇 때문에 독재국가 러시아를 그렇게 두둔하고 독재자 푸틴을 두둔하려는건지 모르겠네
아참, 러시아 간첩이었지?