커뮤니티 사이버매장

열기

군사/무기

SM-3 요격미사일·장거리공대공미사일, 내년 국방예산 첫 반영

(7) 이미지 휴대전화

25.09.03 16:14 추천 9 조회 1866

오차장

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 7 쓰기

한반도 비핵화는 망상일 뿐이다. 북한 비핵화는 사막의 신기루다. 핵무기는 핵무기로 대응해야 한다. 핵 앞에는 다 무용지물이다.

태백산맥25.09.03 19:02신고

답댓글을 입력해주세요.
이제야 장착하네
중국과 전쟁을 염두해 두어 더 많이 장착해야함
비싼게 흠..

그냥해bom25.09.04 02:25신고

답댓글을 입력해주세요.
구지 이렇게 짧은 종심에 SM3가 필요한가 모르겠내

north25.09.04 16:03신고
댓글

몇년전에 막 배치 시작한 천궁2 생산종료 하고, 천궁3 개발 해야 한다고 해서 논란이 많았죠.
여기에 정조대왕급이 긴급소요로 발주가 나갔던 사실도 기억 하실 껍니다.

그 두가지 사건 찾아 보시면 SM3가 왜 필요 했는지 답이 나옵니다.

6SAR25.09.05 16:59신고

답댓글을 입력해주세요.
머 미국이 사라니까 어쩔수 없긴하지만, 우리적성국 및 예비적성국의 미사일로 부터 우리국토를 방어하는데는 무쓸모인 미사일인데, 색마3호를 기어이 사는군요.

Ddalgi0525.09.04 16:13신고
댓글

언제적 괴담을 지금까지 울궈 먹는지....참

6SAR25.09.05 17:00신고

답댓글을 입력해주세요.
SM-3 도입에 부정적 입장인 분들이 계시네요
저도 마찬가지였습니다. 어차피 짧은 종심
가장 직접적 위험이 북한 탄도미사일은 고각 발사외에는 굳이 SM-3 로 타격할 필요가 없는 아니 타격할 수 없는 미사일이라는 점에서 말이죠..

하지만 위성이라면 이야기가 달라지긴 합니다.
유사시 북한 또는 기타 적국의 위성을 파괴하기 위해서 필요하다고 합니다. (저도 샤를에서 들었습니다.)
수긍이 되더군요..

러시아 북한의 협력으로 인해 북한이 러시아의 위성기술을 받아올거라고 전망이 많았었죠.. 이에 대한 대응으로 봐야 하지 않을까합니다.

라이판테스25.09.05 10:04신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로