커뮤니티 사이버매장

열기

군사/무기

독일이나 폴란드나 나토국가들은

(8)

25.10.02 13:10 추천 2 조회 2447

여관바리스타

독일이나 폴란드나 나토국가들은 우크라이나에게 전력으로 도와주는게 더 낫지않나요?

우크라이나 밀리면 다름엔 폴란드나 그럴텐데 직접 전쟁하는거 보다 대리전처럼

우크라이나가 밀리지않게 계속 도와주는게 낫지 않을까요?

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 8 쓰기

베플먼저 폴란드는 우크라이나를 적극 지원하는 중입니다. 지리적으로 우크라이나가 없으면 바로 러시아와 국경을 마주하기 때문에 정말 물심양면으로 지원하고 있습니다.

특히 폴란드는 바르샤바 조약국의 일원이었기에 아직 구소련제 무기체계가 많이 남아있는데, 이번 전쟁 중 거의 모든 구소련제 장비를 우크라이나에 지원하는 중입니다. 아무래도 우크라이나군에게는 서방제보다 구소련제 무기가 익숙하니까요.

퇴역 예정이라곤 하지만 아직은 당당히 현역이던 T-72전차 250여대를 비롯해 자국산 PT-91 전차(T-72 개량형)는 물론, 주력으로 운영하던 레오파트2 전차까지도 일부 지원했습니다. 이렇게 폴란드가 우크라이나에 지원한 전차 댓수는 300대를 상회합니다. 또 서방이 전투기 지원을 주저할 때도 폴란드는 Mig-29를 지원했죠.

뿐만 아니라 K-9자주포의 차체를 사용한 것으로 유명한 Krab 자주포도 상당수 지원 또는 판매했는데요. 심지어 이 장비는 도입된지 5년 밖에 안된 신형이었기에 폴란드가 얼마나 우크라이나 지원에 공을 들이고 있는지 단적으로 보여줍니다. 폴란드가 도입한 120여 대 중 절반이 우크라이나에 넘어간 것으로 알려져 있습니다. 폴란드가 괜히 K-2 흑표전차와 K-9 자주포를 수 백 대 씩 주문한 게 아니란 거죠.

그 밖에 독일을 비롯한 나머지 나토 국가들도 우크라이나를 지원하고 있는 중입니다.
다만 폴란드처럼 무기체계 보다는 주로 경제적으로 지원하고 있습니다. 지금 이 순간에도 우크라이나가 쏴재끼고 있는 수많은 포탄과 미사일들은 모두 나토가 사준 겁니다. 결국은 우크라이나에게 빚으로 돌아갈 테지만, 일단 살고봐야 하니까요.

다만 유럽 국가들은 냉전이 끝난 후 수 십 년간 군축을 진행해 왔기에 지원할 수 있는 무기 자체가 많지 않습니다. 실제로 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아 등 나토 주요 국가들이 일선에 배치한 전차를 모두 합쳐도 우리보다 적습니다. 트럼프가 유럽이 나토에 무임승차 하고 있다고 주장한 건 괜히 나온 말이 아니긴 합니다.

늑대아저씨25.10.02 14:00신고

답댓글을 입력해주세요.

먼저 폴란드는 우크라이나를 적극 지원하는 중입니다. 지리적으로 우크라이나가 없으면 바로 러시아와 국경을 마주하기 때문에 정말 물심양면으로 지원하고 있습니다.

특히 폴란드는 바르샤바 조약국의 일원이었기에 아직 구소련제 무기체계가 많이 남아있는데, 이번 전쟁 중 거의 모든 구소련제 장비를 우크라이나에 지원하는 중입니다. 아무래도 우크라이나군에게는 서방제보다 구소련제 무기가 익숙하니까요.

퇴역 예정이라곤 하지만 아직은 당당히 현역이던 T-72전차 250여대를 비롯해 자국산 PT-91 전차(T-72 개량형)는 물론, 주력으로 운영하던 레오파트2 전차까지도 일부 지원했습니다. 이렇게 폴란드가 우크라이나에 지원한 전차 댓수는 300대를 상회합니다. 또 서방이 전투기 지원을 주저할 때도 폴란드는 Mig-29를 지원했죠.

뿐만 아니라 K-9자주포의 차체를 사용한 것으로 유명한 Krab 자주포도 상당수 지원 또는 판매했는데요. 심지어 이 장비는 도입된지 5년 밖에 안된 신형이었기에 폴란드가 얼마나 우크라이나 지원에 공을 들이고 있는지 단적으로 보여줍니다. 폴란드가 도입한 120여 대 중 절반이 우크라이나에 넘어간 것으로 알려져 있습니다. 폴란드가 괜히 K-2 흑표전차와 K-9 자주포를 수 백 대 씩 주문한 게 아니란 거죠.

그 밖에 독일을 비롯한 나머지 나토 국가들도 우크라이나를 지원하고 있는 중입니다.
다만 폴란드처럼 무기체계 보다는 주로 경제적으로 지원하고 있습니다. 지금 이 순간에도 우크라이나가 쏴재끼고 있는 수많은 포탄과 미사일들은 모두 나토가 사준 겁니다. 결국은 우크라이나에게 빚으로 돌아갈 테지만, 일단 살고봐야 하니까요.

다만 유럽 국가들은 냉전이 끝난 후 수 십 년간 군축을 진행해 왔기에 지원할 수 있는 무기 자체가 많지 않습니다. 실제로 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아 등 나토 주요 국가들이 일선에 배치한 전차를 모두 합쳐도 우리보다 적습니다. 트럼프가 유럽이 나토에 무임승차 하고 있다고 주장한 건 괜히 나온 말이 아니긴 합니다.

늑대아저씨25.10.02 14:00신고
댓글

아 감사합니다 잘 이해됐습니다

여관바리스타25.10.02 16:45신고
댓글

늑대아저씨님의 댓글에 숟가락좀 대보자면..
댓글에도 적어 놓으셧다시피
유럽의 방위산업 생산력이 개판이 되어 있는 상태입니다.
그거 되살리고 다시 생산하기에는 시간이 너무 걸린다는거지요

검은돛배25.10.04 05:19신고

답댓글을 입력해주세요.
윗분이 잘 써놨네요
Eu와 나토 지원덕에 지금까지 버티고 있는것이 현실이고 현물을 더 주고 싶어도 자기들 쓸 것도 부족한 판에 생산도 더디니 그런겁니다. 그나마 미국과 폴란드덕에 힘좀 썼는데 요즘 미국은 어느편인지 해깔리는 행보를 하고 있어서 앞날이 불트명 하죠. 중국이랑 소련 잡으려 시작한 일이 미국이 갈라질 판으로 흘러가고 있네요.
요즘 미국상황 심상찮네요

무좀걸린발톱25.10.02 16:58신고

답댓글을 입력해주세요.
우리는 맨손으로 시작했어 여기까지 왔는데..

국방등에 별 투자도 안하고..
일부는 식민지로 아직도 이익을 보는중이고
일부는 산유국이기도한데...

유럽이 저모양인건 진짜 어처구니 없음..

스터플25.10.03 09:00신고

답댓글을 입력해주세요.
도와 줬는대
우크라 잡것들이 지들 곡물좀 팔아 달라며 지랄해서 폴란드가 빡쳤었죠

그냥해bom25.10.03 19:40신고
댓글

우크라이나가 염치가 없네요

여관바리스타25.10.03 21:49신고
댓글

맞어요 게다가 우크라의 주력 수출품이 곡물 말곤 없다시피 하니 ( 전쟁상황에선 )
단가를 덤핑??에 가까운 수준으로 팔수밖에 없고
그로인해 유럽 농가들이 피해가 늘어날수밖에 없게 되죠
유럽 농가들도 우리랑 전혀 상관 없는???? 전쟁때문에
왜? 우리가 피해 봐야 하면서 시위까지 할정도니깐요

검은돛배25.10.04 05:21신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

군사/무기

독일이나 폴란드나 나토국가들은

파워링크 광고

파워링크 광고

공지