베플아이언돔 자체가 탄도탄 요격을 감안한 체계가 아닙니다.
박격포탄, 로켓탄류 등 저위협 체계가 요격 대상입니다.
영상에 나오는 중거리 탄도탄은 애로우 씨리즈가 전담 하는 영역 입니다.
요즘 Ai 영상이 하두 판을 쳐서, 아리까리 한데, 저 정도 물량을 때려 맞는 형태면
해당 지역 요격체계 자체가 문제가 있던가, 아니면 요격탄이 모두 소진을 했을 가능성 밖에 없네요.
우리가 이스라엘 아이언돔을 검토 했다가 배제 하고 LAMD를 개발하는 이유가 주 요격대상을 북괴의
준탄도탄 가까운 대구경방사포를 상정하였기 때문이고 위에서 언급했듯이 아이언돔 자체가 탄도탄을 상정한
체계가 아니기 때문 입니다.
그래서 LAMD 해당 체계는 단거리 탄도탄 (마하3~4정도) 까지 커버가 될 정도의 성능을 발휘 합니다.
LAMD의 풀네임을 보면 (Low Altitude Missile Defens) 왜? 아이언돔 과 격을 달리 하는지 알수있는
대목이기도 합니다.
아이언돔 자체가 탄도탄 요격을 감안한 체계가 아닙니다.
박격포탄, 로켓탄류 등 저위협 체계가 요격 대상입니다.
영상에 나오는 중거리 탄도탄은 애로우 씨리즈가 전담 하는 영역 입니다.
요즘 Ai 영상이 하두 판을 쳐서, 아리까리 한데, 저 정도 물량을 때려 맞는 형태면
해당 지역 요격체계 자체가 문제가 있던가, 아니면 요격탄이 모두 소진을 했을 가능성 밖에 없네요.
우리가 이스라엘 아이언돔을 검토 했다가 배제 하고 LAMD를 개발하는 이유가 주 요격대상을 북괴의
준탄도탄 가까운 대구경방사포를 상정하였기 때문이고 위에서 언급했듯이 아이언돔 자체가 탄도탄을 상정한
체계가 아니기 때문 입니다.
그래서 LAMD 해당 체계는 단거리 탄도탄 (마하3~4정도) 까지 커버가 될 정도의 성능을 발휘 합니다.
LAMD의 풀네임을 보면 (Low Altitude Missile Defens) 왜? 아이언돔 과 격을 달리 하는지 알수있는
대목이기도 합니다.